Web Tasarım kategorisi

İnteraktif tasarımcı olduğunuzu mu düşünüyorsunuz? Eğer aşağıdaki sorulara hızlı ve kesin cevaplar veremiyorsanız değilsiniz.

Eğer interaktif tasarımcı değilseniz, ama olan birini tanıyorsanız -ya da iş yapmayı düşünüyorsanız- bu soruları ona gönderin ve ne kadar iyi olduklarını görün. Ben buna benzer küçük testleri yıllardır etkili bir şekilde iş görüşmelerinde kullanıyorum.

Buradaki sorular ve cevaplarda tüm ekran alanında, işletim sisteminde, tam bir kontrolünüz olduğunu varsayıyoruz: Microsoft'un ya da Apple'ın tasarım şefi olduğunuzu düşünün.

Küçük Test

Nasıl bir şeyle karşı karşıya olduğunuzu anlamak için isterseniz önce bütün soruları (cevapları değil!) okuyun. Sonra geri dönüp cevaplamaya başlayın. Cevaplamanız gerçekten gerekli. Bu test “Ah, evet tabii. Biliyorum bunun cevabını.” deyip okumaya devam edebileceğiniz bir test değil. Cevapları, onları açık bir şekilde ifade ederek vermelisiniz. (Aksi halde yanlış cevapladığınızı kabul edin.)

Sorularda hileli/gizli numaralar da aramayın. Hepsi net ve doğrudan sorular. Yine de cevaplar beklenti veya deneyimlerinizle çelişebilir, bu yüzden açıklıkları size yeterli gelmeyebilir.

1. Microsoft, araç kutularında her simgenin altında bir metin (etiket) gösterme seçeneği sunar. Etiketli simgelere neden daha hızlı erişilebileceğini açıklayan en az bir neden söyleyin. (Kullanıcının o simgeyi bildiğini ve onu tanımak için altındaki metine/etikete ihtiyacı olmadığını varsayın.)
2. Bir grafik programında, ekranın sol kenarında 16x16 piksel boyutlarında, 2 sıra halinde 8'er ikondan oluşan bir paletiniz var. Paleti sol kenarda tutarak veya ikonların boyutunu değiştirmeden, bu paletteki herhangi bir araca ulaşmak için gerekli zamanı azaltmak için neler yapabilirsiniz?
3. Sağ elini kullanan bir kullanıcının imleci, 1600x1200 piksellik büyük bir ekranın tam ortasına 10 piksel uzaklıkta bir alanın içinde olsun. Ekrana kullanıcının tam olarak tıklaması gereken 1 piksel boyutunda bir hedef yerleştireceksiniz. En hızlı ulaşılabilecek 5 noktanın yerini belirtin. Ayrıca bu noktaları ulaşılma hızına göre hızlıdan yavaşa doğru sıralayın.
4. Microsoft, Windows'ta ekranın üstüne, kenarlarına veya altına yerleştirilebilen bir görev çubuğu sunar. Bu görev çubuğu tercihe göre sürekli gösterilir veya otomatik olarak gizlenir. Otomatik gizlenen görev çubuğunun neden çok kullanışsız olduğunu açıklayan en az 2 neden söyleyin.
5. Bir Macintosh menüsüne neden tipik bir Windows menüsüne göre 5 kat daha hızlı ulaşılabildiğini açıklayın. Ayrıca Microsoft'un neden böyle ahmakça bir tercih yaptığını açıklayan en az iki neden söyleyin.
6. Hiyerarşik menülerin tıkandığı nokta nedir ve bu darboğazı aşmak için Macintosh'ta, Windows'ta olmayan hangi teknik kullanılmıştır? Uygulanabilecek başka teknikler düşünebiliyor musunuz?
7. Dairesel bir açılır-menünün, standart doğrusal açılır-menülere göre en az bir avantajını söyleyin.
8. Doğrusal açılır menülerde seçeneklere ulaşma zamanını daha iyi dengeleyebilmek için ne yapabilirsiniz?
9. Endüstri tasarımcıları iMac'i tasarlarken yalnız fareyi yuvarlak yaparak değil, komut tuşlarının boyunu yarıya indirerek ve böylece toplam klavye derinliğini yarım tuş azaltarak hata yaptı. Bu neden çok yanlıştır?
10. Bu sorulara verilen temel cevaplarda bulunan ortak nokta nedir?

Eğer son soruyu cevaplayamıyorsanız, diğer sorularda çeşitli sorunlar yaşayacaksınız. Tabii yalnız değilsiniz; birçok örnek bize bu soruları Microsoft'ta hiç kimsenin cevaplayamayacağını, Apple'da ise cevaplayabilenlerin sayısının gün geçtikçe azaldığını gösteriyor.

Belki Microsoft mazur görülebilir. Başından beri Microsoft, fare kullanan bir görsel arayüzün klavyeli bir arayüze göre ikinci derecede olduğunu savundu. Gerçek bir grafik arayüz yapmaya çalışırlarsa budalaca görünebilirlerdi. Bu utançtan görsel arayüzü sürekli sabote ederek kurtuldular.

Apple'da olan şey ise biraz daha gizemli. Endüstriyel tasarım hataları beklenebilirdi. Apple dışındaki tasarımcılar sıra insan faktörüne geldiğinde her zaman bilgisizlikle çatışma arasında gidip geldi. Ne var ki, son zamanlarda Apple kendi iç yapısında da oldukça ahmakça işler yapıyor. Çabuk ulaşılan Etiketler menüsünü 5 ya da 10 kat yavaş bir hiyerarşik menüye çevirmek gibi. ...sonraki bölüm